مصوبه حجاب بکلی تندروها را دچار مخمصه کرده و به هم ریخته است. این بهم‌ریختگی از یک سو به صورت شکاف عمیق میان خودشان مشهود است، و از سوی دیگر سخنان و مواضع و رفتارهای متناقض و بی‌پایه آنان حکایت از اختلال فکری و حتی ذهنی معترضین به عدم اجرای مصوبه حجاب می‌کند. مصوبه‌ای که بنا به برداشت نهاد امنیت ملی ناقض امنیت کشور است.
مصوبه حجاب بکلی تندروها را دچار مخمصه کرده و به هم ریخته است. این بهم‌ریختگی از یک سو به صورت شکاف عمیق میان خودشان مشهود است، و از سوی دیگر سخنان و مواضع و رفتارهای متناقض و بی‌پایه آنان حکایت از اختلال فکری و حتی ذهنی معترضین به عدم اجرای مصوبه حجاب می‌کند. مصوبه‌ای که بنا به برداشت نهاد امنیت ملی ناقض امنیت کشور است.
یکی از فعال‌ترین نیروهایی که دنبال تصویب و اجرای قوانین عجیب و غریب و غیرعلمی و بعضا غیرقابل اجرا و حتی خلاف امنیت مثل فرزندآوری، حجاب، صیانت است، برای روشن شدن منظورش از قانون حجاب با آزمون تأسف‌بار و عجیبی مواجه شد. وی در گفتگو با یک سایت خبری مواجه با این آزمون مجری شد که یکی از خانم‌های همکار خود را دعوت کرد تا روی صندلی بنشیند و از این آقا خواست که بگوید حجاب این خانم مصداق نهی قانون می‌شود یا خیر؟ این خانم مانتوی کوتاهی پوشیده بود آستین هم تا حدی بالا بود و روسری هم تقریبا فقط از اندکی از انتهای سرش را پوشانده بود ولی از جلو تمام موها افشان و پیدا بود. قطعا خانم مهسا امینی پوشیده‌تر از ایشان بود. این آقا که از بانیان اصلی قانون حجاب است، گفت این خانم مشمول قانون نمی‌شود اگر تاپ پوشیده بودند یا نیمه برهنه بودند مشمول می‌شد. همچنین اگر روسری یا شال نداشت مشمول جریمه ۵ میلیون تومانی می‌شد. البته وی این توضیح مهم را داد که گرچه مشمول قانون موجود که از قبل بوده، می‌شود ولی مشمول مصوبه جدید مجلس که اجرایش متوقف شده نمی‌شود. همچنین گفت که پوشش آن خانم خلاف شرع است ولی مطابق قانون جدید ممنون نیست و جالبتر این که فقط جریمه می‌شود.
این یعنی ملاک مصوبه جدید رعایت حجاب شرعی نیست و این بر خلاف قانون موجود است که صریحا حجاب شرعی را مبنای رفتار قرار داده است. پس اگر مبنای این قانون شرع نیست دیگر دعوا سر چیست؟ روشن است که باید عرف مبنا باشد. عرف جامعه ایران بنا بر نظرسنجی‌های گوناگون مخالف با جریمه کردن یا مجازات این حد از حجاب یا پوشش است.
بعلاوه قدری مو را پوشاندن و بیشترش پیدا باشد چه اثری دارد که برداشتن روسری را جرم کشف حجاب می‌دانید وجود اندکش را موجب حفظ عفت و حجاب؟ از این گذشته چرا آن را از دایره جرم خارج و وارد خلاف(مثل جریمه رانندگی) کرده‌اید؟
این قانون موجب انشقاق و شکاف جدی میان تندروها شده که پیش از این متحد یکدیگر بودند. در نتیجه بخشی از آنان معترضین خیابانی را بشدت محکوم می‌کنند. یکی از فعالان معترضین نیز برای دفاع از خود و حمله به جناح مقابل گفت: «نکند خدای نکرده شما هم ناخواسته در تعطیلی احکام الهی شریک شده باشید!» در حالی که وی نمی‌داند حکم حجاب در قانون کنونی وجود دارد و مصوبه اخیر آنان که جلوی اجرایش را گرفتند برای نادیده گرفتن حکم شرعی تهیه شده است. بنابر این اصولگرایان تندرو نه در پی شرع هستند چون آن را نمی‌دانند و نه پی اخلاقی و نه توسعه. آنان به نوعی در حال دست و پا زدن هستند. کارشان بجایی رسیده که علیه حکومت هم شاخ و شانه می‌کشند و با افتخار می‌گویند که در تجمعات غیرقانونی شرکت می‌کنند. بشدت طرفدار افزایش تنش اعم از داخلی یا خارجی هستند. علیه گرانی فریاد می‌زنند و برای جامعه و مردم اشک تمساح می‌ریزند و مدعی هستند که علیه فساد هستند ولی نه تنها کوچکترین اقدامی در جهت محکومیت فساد 3.7 میلیارد دلاری نکردند بلکه تمام قد در دفاع از برخی محکومین آن به میدان آمدند و اکنون هم بجای پرداختن به مسایل اساسی در حال رد گم کردن هستند و با هزینه فراوان تعدادی افراد را از راه‌های دور به تهران آورده‌اند تا بلکه مصوبه مغایر با امنیت کشور را به اجرا درآورند. چرا تندروها دنبال درگیری هستند؟ چون در توسعه و آرامش هیچ جایگاهی ندارند. ولی در جنگ و فلاکت شاید شانسی داشته باشند. مشکل اینجاست که اینها خود را طلبکار نظام می‌دانند و اکنون خواهان دریافت طلب‌های خود هستند. آنان شمشیرهایی بودند که در گذشته و برای ساکت کردن دیگران از نیام بیرون کشیده شدند و دیگر داخل غلاف نمی‌روند.
