آقای روشن و حرف‌های تاریک!

سرویس ورزشی نوآوران – معین احمدوند / حسن روشن، پیشکسوت استقلال هر از چندگاهی با حرف های جنجال برانگیز خود خبرساز می شود و به خودی خود حواشی عجیب و غریبی تولید می کند.اینکه چرا تعداد مصاحبه های او با رسانه ها و مطبوعات مختلف در هر ماه این قدر زیاد و بیش از حد استاندارد است، پرسشی است که باید از خود حسن روشن در این زمینه پرسید.در واقع او همیشه به اتفاقات غیر معمول و غیر طبیعی استقلال، چه در گذشته و چه در حال-که از قضا در یک دهه اخیر به هیچ وجه کم نبوده اند-واکنش نشان می دهد و صحبت های او گاه به قدری سطحی بوده که صدای اعتراض هواداران استقلال را هم در آورده است.
او همواره منتقد درجه یک سرمربیان خارجی استقلال بوده و گاهی انتقادات او از مرز های تیم خودی خارج شده و فراتر رفته و کم و بیش به سایر تیم‌ها و مربیان دیگر ایرادات عجیبی وارد کرده است.پیشکسوت آبی ها چندین سال گذشته در مورد برانکو اینچنین عنوان کرده بود که سرمربی کروات روانشناس خوبی است اما از لحاظ فنی و تاکتیکی ضعیف است! حتی درباره وینفرد شفر هم اذعان داشت که پای این مربی آلمانی به واسطه دلال ها به ایران باز شده است!
در نیم فصلی که استراماچونی هدایت استقلال را برعهده داشت، شاهد حرف های ضد و نقیض حسن روشن درباره مرد ایتالیایی نیمکت آبی های پایتخت بودیم و بعد از رفتن و شروع ماجرای شکایت سرمربی سابق اینتر از استقلال، انتقادات روشن بیشتر شد و در آن مقطع زمانی، کمتر اظهاراتی از حسن روشن سراغ داریم که استراماچونی از نقدهای کلی پیشکسوت آبی ها در امان مانده باشد!
حتی ساپینتو هم با وجود اینکه طرفداران از عملکرد و سبک او رضایت کاملی داشتند، از انتقادات بی رحمانه و غیر منصفانه مهاجم سابق آبی ها در دهه پنجاه و شصت، در امان نماند و سفر کردن، اشتباه گرفتن استقلال با تیم دسته چندمی و بی بهره بودن از ادبیات و لحن درست، از جمله عللی بودند که حسن روشن در رابطه با سرمربی پرتغالی با رسانه ها در میان گذاشته بود و اعتقاد داشت که ساپینتو برای خوشگذرانی و تفریح به ایران سفر کرده است!
حال در فصل جاری و هفته و روزهای اخیر و ادامه همان روند،آقای حسن روشن اظهارات جديدی در مورد مسعود جوما مطرح کرده و این قضیه با واکنش منفی هواداران استقلال رو به رو شده است.
صحبت های او درباره مهاجم جدید آبی ها به حدی غیر فنی و غیر منطقی است که نوشتن و نگارش سخنان او توهین به مطبوعات، رسانه‌ها و قلم ژورنالیست ها تلقی می‌شود. در سال های گذشته هر چه استقلال بیشتر وارد بحران و چالش شده، صحبت های حسن روشن هم بیشتر جنبه تعصبی و غیر عقلانی به خود پیدا کرده و پیشکسوت آبی ها با انجام چنين اقدامات به دور از انتظاری بر روی اعصاب و روان استقلالی ها رژه رفته و به نوعی به سوهان روح طرفداران تبدیل شده است.
با نهایت احترام، جا دارد چند سوال اساسی از پیشکسوت آبی ها پرسیده شود:دلیل بیان چنين انتقادات متوالی و در اکثر مواقع غیر منصفانه به عنوان پیشکسوت یک باشگاه بزرگ چیست؟ آیا شأن و سطح یک پیشکسوت تیم پر طرفدار به مثابه فردی مانند حسن روشن-که در جایگاه یکی از بزرگان باشگاه استقلال به او نگریسته و نگاه می شود-چنین وضعیت بغرنج و اسفناکی است؟ آیا الزامی دارد که شنونده و خواننده مصاحبه های بی رویه و حاشیه ساز و جنجالی از سوی یک پیشکسوت باشیم؟ آیا حسن روشن با مصاحبه های پر تعداد خود، قداست، منزلت و حرمت واژه «پیشکسوت» را زیر سؤال نمی برد؟مصاحبه ها و اظهار نظرات حسن روشن در حالی هفته به هفته و ماه به ماه بر آنها افزوده می شود و دچار سیر صعودی است که در تیم رقیب و البته سایر حریفان، این ماجرا کمتر اتفاق می افتد و به ندرت به وقوع می پیوندد.هرچند که حسن روشن در تازه ترین نظرات اخیرش-که البته هنوز کهنه و قدیمی نشده و از زوایای مختلفی قابل تحلیل و بررسی است-اعلام کرده بود که از شخصیت خودم بابت چنین انتقاداتی بدم می آید!
البته طبیعی است که حسن روشن با در پیش گرفتن چنین‌ مسیر اشتباهی ولو برای جایگاه و عنوان خودش احترام و ارزشی قائل نشود و خودش را به راحتی زیر ذره بین ببرد و به این شکل و شمایل، چوب حراج به شخصیت محترم و والای خود بزند. شاعر دقيقا اینجاست که می فرماید:کم گوی و گزیده گوی چون در!