نوآوران آنلاین- ادغام بانک های نظامی در بانک سپه اتفاق مهمی بود که یازدهم اسفند ماه نهایی شدن این مصوبه ابلاغ شد. متأسفانه به دلیل این‌که اقتصاد ایران بیمار است اجرای هر سیاستی باید به درستی و پس از بررسی بسیار پیرامون آن موضوع صورت بگیرد؛ چراکه در غیر این صورت باید آمادگی برای مواجهه با هرگونه مشکلی را داشته باشیم؛ از این رو ضروری است که سنجیده تر رفتار کنیم.
در همین خصوص به گفت‌و‌گو با دکتر کامران ندری، عضو پژوهشکده پولی و بانکی پرداختیم که مشروح آن تقدیم مخاطبان گرامی می شود.
* چندی پیش بانک مرکزی خبر ادغام برخی بانک ها در بانک سپه را رسماً اعلام کرد. بلافاصله واکنش های بسیاری به دنبال آن ایجاد شد. شما موافق چنین سیاستی هستید؟ به نظر شما این سیاست اقدامی در راستای کنترل و نظارت بیشتر بر بانک هاست؟
ادغام بانک ها چند حُسن دارد. فارغ از بحث چگونگی اجرای این سیاست به طور کلی می توان گفت نخستین و مهم ترین حُسن این است که فعالیت بانکداری در بخشی متمرکز می شود و موانع رقابت صحیح و سالم در میان بانک ها برداشته می شود. علاوه بر این امر نظارت بر بانک ها تا حدی با ادغام راحت تر می شود. بنابراین از این جهت می توان گفت که ادغام بانک ها اقدام مناسب و خوبی است. برخی از بانک های ادغام شده با مشکلاتی مواجه بودند که به هر حال همچون سایر مؤسسات مالی و اعتباری که دچار مشکل شده بودند و باید یک راهکاری برای شان اندیشیده می شد و نهایتاً تصمیم بر این شد که آن ها در بانک سپه ادغام شوند. شنیده می‌شود که بخش عمده زیان‌های بانک‌های ادغام شده را دولت باید پرداخت کند و این‌ها همه جای سؤال دارد که آیا دولت در شرایط کنونی توانایی پرداخت مالی برای تأمین هزینه‌ها را دارد؟ به نظر من به شکل بهتری نیز می‌شد این ادغام را انجام داد که مشکلات کمتری به دنبال داشت. اگر قصد داریم به سمت بانک‌هایی حرکت کنیم که سالم باشند و کفایت سرمایه‌شان به اندازه ای باشد که براساس مقررات و دستورالعمل های استاندارد بین المللی است، باید سالم سازی در اولویت سیستم بانکی قرار بگیرد. این هدف بزرگی است که باید محقق شود. اگر بتوانیم به خوبی از پس این امر برآییم و پیچیدگی ها و سختی ها را به خوبی پشت سر بگذاریم قطعاً نهایتاً به بانک سالمی می رسیم. اطلاعات و جزئیات استدلال هایی که نظام بانکی را به این تصمیم رسانده که این 5 بانک در بانک سپه ادغام شوند را نمی دانم، اما به نظر می رسد که می توانستیم ساده‌تر نیز این ادغام را انجام دهیم. حتی اگر قرار بود در بانک سپه ادغام کنیم بهتر بود که در داخل بررسی می کردند که می توانند در یک مرحله سالم سازی را انجام دهند و در مرحله بعدی اقدام به ادغام می‌کردند.
* مدیریت این بانک اصلی یعنی بانک سپه باید دارای چه ویژگی هایی باشد که این زیرمجموعه ها را به درستی بتواند اداره کند و از دیگر سو منابع سهامداران و سپرده‌گذاران را نیز در نظر داشته باشند؟
گاهی یک گروه بانکی درست می‌کنیم که این گروه درواقع چند بانک زیرمجموعه اش است، اما این سیاستی که اکنون قرار است اجرا شود ادغام است و دیگر بانک ها زیرمجموعه بانک سپه محسوب نمی شوند. درحقیقت یک بانک جدیدی ایجاد می شود که در عین حال باید منافع سهامداران و سپرده‌گذاران حفظ شود تا به وضعیت مؤسسات مالی و اعتباری دچار نشویم. به نظر من بهتر است که در این ادغام سهامداران عمده سهام شان را به دولت واگذار کنند و سهامداران خرد که بخشی از سهام بانک ها را در بازار سرمایه خریده اند برای آن‌ها نیز تمهیداتی اندیشیده شود تا متضرر نشوند و آن ها نیز به نوعی باید درواقع سهام شان را واگذار کنند. درواقع ترتیباتی تا جایی که من می دانم برای این کار در نظر گرفته شود که حقوق سهامداران خرد نیز حفظ شود. دولت نیز درخصوص سپرده گذاران وعده داده که تمام حقوق شان محفوظ است و با مشکل مواجه نشوند.