ایجاد تنوع فیلمها در اکران وظیفه شورای صنفی اکران است و متاسفانه عملکرد این شورا موجب نابودی سینما شده است. دلیلش هم این است که افراد غیر متخصص در این شورا جمع شدهاند و اکرانهای بد این چند سال را به بار آوردند که لطمات زیادی به فیلمها زد.
ایجاد تنوع فیلمها در اکران وظیفه شورای صنفی اکران است و متاسفانه عملکرد این شورا موجب نابودی سینما شده است. دلیلش هم این است که افراد غیر متخصص در این شورا جمع شدهاند و اکرانهای بد این چند سال را به بار آوردند که لطمات زیادی به فیلمها زد.
سینمای ایران به ورشکستگی مطلق رسیده است. بخشی از درآمد اندک فیلمها هم که نصیب پردیسها و سالنهای شهرداری میشود و سالنهای بخش خصوصی از آن بیبهره هستند.
جای افراد قانونی و کاربلد در این شورا خالی بوده و هست. کسانی که در این شورا فعال بودهاند، منتصب بودهاند و نه منتخب صنوف! گاهی در اکران فیلمها کاملا اتفاقی تنوع اتفاق میافتد که نمیتوان آن را نتیجه عملکرد و مدیریت درست شورای صنفی دانست!
تنوع زمانی میتواند موثر باشد که فیلمها، تاثیرگذار و جذاب باشند. به نظرم مسئولان وزارت ارشاد اسلامی اساسا اجازه ساخت فیلم خوب را که بتواند تماشاگر جذب کند نمیدهند زیرا فیلم خوب، دارای سوژه خوب و جسارت است و این دو ویژگی در فیلمهای اجتماعی یا در فیلمهایی طراحی و پردازش شده وجود دارند که هر دو این نوع فیلمها در زمان دریافت پروانه ساخت تحت فشار قرار میگیرند. فیلمهایی که در حال حاضر روی پرده هستند شاید از نظر ژانر دارای تنوع باشند اما از نظر ساختاری فیلمهای قابلقبولی نیستند که بتوانند تماشاگر را به سینماها بکشانند.
برای ایجاد تنوع در اکران باید شورای صنفی اکران به بخش خصوصی رو کند و افراد متخصص در آن جای بگیرند. این شورا تنها جایگاهی برای ثبت قرارداد است نه اینکه وقتی برای ثبت میروید، با اظهاراتی مثل اینکه فیلم تازه ساخته شده و ثبت نمیشود برای اینکه فیلمهای دیگری در نوبت اکران هستند، روبهرو شوید. این رویه درست نیست. مگر اکران کوپنی است؟ وقتی عرضه و تقاضا در اکران در نظر گرفته شود، این مباحث مطرح نمیشود.
