نوآوران آنلاین- صندوق ذخیره فرهنگیان سال 74 پا به عرصه وجود گذاشت تا کمک حالی باشد برای معیشت معلمان به ویژه در روزگار بازنشستگی اما در عمر 22 ساله این صندوق ابهامات و نقاط تاریک بسیاری برای 800 هزار معلم عضو این صندوق وجود دارد، شاید همین ابهامات بود که باعث شد طرح تحقیقوتقحص از صندوق ذخیره فرهنگیان آبان سال گذشته با تشکیل تیم تحقیق و تفحص آغاز شود تا تلاشی باشد برای روشن شدن ابعاد مختلف فعالیت شرکتهای زیرمجموع صندوق و پس از گذشت مدتی اخبار تخلفات به رسانهها درز کرد.هماکنون تیم تحقیق و تفحص با جمعبندی و ارائه گزارش نهایی به کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس به پایان راه خود رسیده است و احتمالاً پس از بررسی بودجه 97 در مجلس شورای اسلامی، گزارش نهایی در صحن علنی قرائت خواهد شد.
اتفاقات رخداده در مدت اخیر دربدبینی فرهنگیان به صندوقی که روزگاری قرار بود کمک حالی برای معیشت آنها باشد، بی تاثیر نبود و حالا قرار است با طرح جدید وزارت آموزشوپرورش مبنی بر انتخاب دو عضو هیئت امنای صندوق ذخیره از میان معلمان، اعتماد از دست رفته این قشر احیا و سازوکاری برای نظارت بیشتر معلمان بر صندوق ذخیره فراهم شود.در طرح جدید وزارت آموزشوپرورش، مقرر شده است دو نفر از نمایندگان عضو هیئت امنای صندوق ذخیره فرهنگیان به انتخاب معلمان و از میان آنها انتخاب شوند، کار ثبتنام معلمان متقاضی از 11 بهمن ماه شروع میشود و تا 17 بهمن ادامه دارد و در تاریخ 18 تا 20 بهمن انتخابات برگزار خواهد شد.
اگر چه این طرح یک گام رو به جلو برای افزایش میزان مشارکت و نظارت معلمان بر صندوقی است که آورده اصلی آن حاصل کسر از حقوق آنهاست اما نحوه برگزاری این انتخابات و تاثیرگذاری حضور دو نفر از نمایندگان معلمان در جمع هیئت امنایی که 5 نفر آنها از سوی وزیر آموزشوپرورش منصوب میشوند، جزو سوالات مطرح برای برخی فرهنگیان است.
به عنوان مثال، رضا نهضت معلم و کارشناس آموزشی معتقد است" برگزاری انتخابات برای عضویت فرهنگیان در هیئت امنای صندوق ذخیره فرهنگیان ضمن آنکه اقدام خوبی است اما باید به چند سوال پاسخ روشن دهد از جمله اینکه آیا این دو معلم میتوانند در جریان تصمیمات اثرگذار باشند؟ در دورههای اخیر و در جریان تخلفات شاهد حمایت هیئت امنا از مدیرعامل صندوق بودیم و به نظر میرسد هیئت امنا اطلاع کاملی از آنچه در صندوق ذخیره فرهنگیان میگذرد ندارد، هماکنون 5 عضو دیگر هیئت امنای صندوق را وزیر آموزشوپرورش منصوب میکند و اگر به این جمع دو نفر از معلمان اضافه شوند رأی آنها در تصمیمگیریها چه تاثیری خواهد داشت؟ البته انتخاب یک بازرس از میان معلمان موضوع مهمی است و این انتخاب میتواند اثرگذار باشد.
باید گفت که صندوق ذخیره هماکنون اوضاع مناسبی ندارد و ورودی اعضا به این صندوق کمتر از میزان خروجیهاست از سوی دیگر دولت سهم خود را به صندوق پرداخت نمیکند و شرایط به گونهای شده که سود صندوق ذخیره از سود بانکها برای معلمان کمتر است، کاش مسئولان یکبار به صورت شفاف، معلمان را در جریان وضعیت واقعی صندوق ذخیره فرهنگیان قرار میدادند."
اما برخی دیگر از فرهنگیان این انتخابات را افزایش امکان مشارکت در جریان تصمیمگیریها میدانند و تصمیم وزیر آموزشوپرورش برای تفویذ بخشی از اختیارات خود در انتخاب اعضای هیئت امنای صندوق به معلمان را حرکتی رو به جلو میدانند.
شهرام جمالی معلم و کارشناس آموزشی با ابراز امیدواری نسبت به آغاز این حرکت میگوید: "انتخاب دو معلم برای عضویت در هیئت امنای صندوق ذخیره و انتخاب یک بازرس از میان آنها برای مرحله نخست یک گام رو به جلو است و این مسئله از گذشته جزو مطالبات معلمان بود تا بتوانند بر اوضاع صندوق ذخیره نظارت داشته باشند و هماکنون این امکان فراهم شده و این انتخابات به عنوان نقطه شروع قابل توجه است.
البته سازوکار انتخاب نمایندگان معلمان برای عضویت در هیئت امنای صندوق ذخیره فرهنگیان دقیق نیست و اطلاع رسانی در این رابطه نیز چندان کافی نبود هماکنون برخی فرهنگیان دقیقا نمیدانند قرار است چه اتفاقی بیفتد و باید چه کار کنند. این انتخابات با توجه به جمعیت فرهنگیان کشور بسیار گسترده است و قرار است از میان معلمان سراسر کشور فقط دو نفر به عنوان نمایندگان نهایی برای عضویت در هیئت امنای صندوق ذخیره انتخاب شوند که برای این کار نیاز به زمان بیشتر و تبلیغات گسترده است. اگر به دنبال مشارکت حداکثری معلمان در جریان انتخابات هستیم باید از قبل برنامهریزیهای دقیقی صورت میگرفت و با تبلیغات گستردهتر و در زمان بیشتر تمام معلمان در مناطق مختلف کشور مطلع میشدند.هماکنون این شائبه مطرح میشود که وزارت آموزشوپرورش تمایل دارد افراد مدنظر خود را برای حضور در هیئت امنا معرفی کند."
در میان نمایندگان مجلس نیز، جبار کوچکی نژاد رئیس تیم تحقیق و تفحص از صندوق ذخیره فرهنگیان دراینباره میگوید:" انتخاب دو عضو هیئت امنا از میان فرهنگیان چاره کار نیست و زمانی که صندوق در اختیار فرهنگیان نیست این افراد نمیتوانند در هیئت مدیره اثرگذار باشند، هماکنون هیئت مدیره براساس انتخابات مجمع عمومی شکل گرفته و حتی گزارش سالانه هم نمیدادند.صندوق باید از وضعیت فعلی خارج شود و دیوان محاسبات و فرهنگیان بر آن نظارت مستقیم داشته باشند و شرایط اخیر باعث شده است تا این صندوق فعالیتهای خود را تا بخشی محدود کند."
به گزارش تسنیم، تصمیم به برگزاری انتخابات برای حضور دو نفر از نمایندگان معلمان در صندوق ذخیره فرهنگیان اقدام مقبولی است اما بایدبه طور دقیق مشخص شود که دو نفر از نمایندگان معلمان در جریان تصمیمگیریهای صندوق ذخیره تا چه اندازه تاثیرگذار خواهند بود و بازرسی که قرار است به نمایندگی از معلمان کشور حضور داشته باشد تا چه اندازه قادر به ایفای نقش نظارتی و شفافسازی فرایندهای صندوق ذخیره فرهنگیان برای جامعه مخاطبان آن خواهند بود؟